新華社北京6月8日電 題：“吃虧論”是美式霸凌的幌子
辛識平
日前，中國商務(wù)部發(fā)布《關(guān)于美國在中美經(jīng)貿(mào)合作中獲益情況的研究報(bào)告》，以事實(shí)和數(shù)據(jù)為支撐，揭示了中美貿(mào)易逆差問題的本質(zhì)和成因，有力駁斥了美方一些政客宣揚(yáng)的美國“吃虧論”。
國際經(jīng)貿(mào)合作就是為了盡可能地利用好相對優(yōu)勢、避免相對劣勢，讓生產(chǎn)要素在各經(jīng)濟(jì)體間實(shí)現(xiàn)更順暢的流動(dòng)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,國際分工日益深化，用“吃虧論”給國際貿(mào)易貼標(biāo)簽，扭曲了中美經(jīng)貿(mào)合作的真相。
正如商務(wù)部報(bào)告指出的，中美經(jīng)貿(mào)合作如果僅是一方受益，一方“吃虧”，不可能走到今天。按照中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2017年，美國對華貨物和服務(wù)出口額共計(jì)2410億美元、在華美資企業(yè)實(shí)際銷售收入約7000億美元。截至2017年底，美國自華獲得的資金流入總額達(dá)1.37萬億美元。這些實(shí)實(shí)在在的好處美方全都避而不談，只是抓住存在很大水分、長期被高估的逆差數(shù)據(jù)等大做文章。明明得了大便宜，還要裝作“受害者”倒打一耙，不僅缺乏事實(shí)依據(jù)，而且蠻不講理。
美方“吃虧論”缺乏基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識。中美之間進(jìn)出口歸根到底是由市場說了算，是兩國企業(yè)和消費(fèi)者自主選擇的結(jié)果。貿(mào)易不平衡，是雙方發(fā)揮各自產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的結(jié)果。斷章取義地夸大、炒作一些數(shù)據(jù)，無視經(jīng)貿(mào)活動(dòng)背后發(fā)揮作用的“看不見的手”，其實(shí)就是揣著明白裝糊涂。
耶魯大學(xué)高級研究員、摩根士丹利前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇曾撰文表示：“將美國公司描繪成中國壓力的受害者非常奇怪”，和其他國家的跨國公司一樣，美國公司跟中國做生意，“在合作中共享商業(yè)經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)品、渠道并非是受脅迫，而是因?yàn)槲覀兌加凶约旱纳虡I(yè)訴求”。兩百多年前，亞當(dāng)·斯密就說過：屠夫、釀酒商、面包師給我們提供食品，不是出于仁慈，而是為了得到回報(bào)。無視經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代大潮，無視全球貿(mào)易運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律，美方的“吃虧論”，不僅荒謬，而且霸道。
實(shí)際上，美國政府之所以一再宣揚(yáng)站不住腳的“吃虧論”，就是想以此為幌子和借口實(shí)施各種霸凌手段，讓一己之私凌駕于各國利益和國際規(guī)則之上，讓美方永久地獲取最大化的壟斷利益。
正如習(xí)近平主席在第二十三屆圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇全會(huì)上指出的，人類的命運(yùn)從沒有像今天這樣緊密相聯(lián)，各國的利益從沒有像今天這樣深度融合，和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流不可阻擋。今天，中美之間交往頻繁、利益融合，所謂“吃虧論”根本站不住腳，所謂“脫鉤”也難以想象。經(jīng)濟(jì)全球化是歷史大勢，互利合作才有光明未來，算不清這筆大賬、長遠(yuǎn)賬，囿于私心私利而執(zhí)迷不悟，最終只能被時(shí)代的潮流所淘汰。
