“盲駕”危險(xiǎn)堪比酒駕是否入刑存爭議
G92杭甬高速往寧波方向紹興路段,由于小轎車司機(jī)在駕駛過程中使用手機(jī)而導(dǎo)致車輛失控,事故造成一死三傷的嚴(yán)重后果。王赟 攝
與智能手機(jī)的發(fā)展速度和玩手機(jī)的普遍程度相比,我國在立法方面的規(guī)定稍顯不足,道路交通安全法實(shí)施條例只作出了不得有撥打接聽手持電話、觀看電視等妨礙安全駕駛的行為,并沒有對(duì)使用手機(jī)的其他行為以及如何處罰作出規(guī)定。
“快,救救我,救救我朋友,我在高速上出了事故,朋友被甩出去了,剛過雙彩出口一點(diǎn)點(diǎn)路?!?0月11日下午,浙江紹興高速交警指揮中心接到報(bào)警,有人顫顫巍巍地說出了上面的話。
高速交警在接警5分鐘后趕到事故現(xiàn)場,只見一輛浙A牌照的小車撞停在中央護(hù)欄處,駕駛員徐某在痛苦地哀嚎:“我手?jǐn)嗔耍?,快去找找我朋友,我朋友不見了?!彪S后,交警在距高速路面6米落差的草地上發(fā)現(xiàn)了丁某。經(jīng)醫(yī)生鑒定,丁某頭部著地,當(dāng)場死亡。
經(jīng)交警調(diào)查,事故起因竟是司機(jī)徐某接電話而導(dǎo)致車輛失控。
說起一個(gè)月前處理的這起交通事故,浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)紹興支隊(duì)副支隊(duì)長馬希來仍然記憶猶新。
“今年以來,我們用高清探頭查獲駕駛機(jī)動(dòng)車撥打接聽手持電話的違法行為2000余起。這個(gè)數(shù)字,還只是我們查獲的,沒有查獲的肯定還有。而且,這還只是在我們轄區(qū),如果放大到全國范圍,將會(huì)是一個(gè)不小的數(shù)量?!?1月10日,馬希來對(duì)《法制日報(bào)》記者說。
北京市律師協(xié)會(huì)交通管理與運(yùn)輸法律專業(yè)委員會(huì)秘書長黃海波指出,開車使用手機(jī)屬于嚴(yán)重威脅交通安全的行為,可能會(huì)引發(fā)很多交通事故,其嚴(yán)重程度堪比酒駕,應(yīng)當(dāng)重視,“情況比較嚴(yán)重的,可以考慮入刑。醉駕入刑之后,現(xiàn)在醉酒駕車的問題基本得以解決,這對(duì)于維護(hù)道路交通安全,保護(hù)不特定第三人的生命財(cái)產(chǎn)安全具有非常積極的意義”。
北京師范大學(xué)中國刑法研究所副所長彭新林則認(rèn)為,開車使用手機(jī)入刑應(yīng)當(dāng)慎重,這一行為有一定的社會(huì)危害性,但還沒有達(dá)到非常嚴(yán)重的程度,給予扣分和罰款的處罰足以達(dá)到懲戒目的,不建議入刑。
“一旦采用刑事手段,往往表明該行為對(duì)社會(huì)的危害要達(dá)到相當(dāng)?shù)某潭取i_車使用手機(jī)的確有一定的社會(huì)危害性,但還不足以使用‘限制人身自由’這個(gè)措施進(jìn)行規(guī)制。目前來看,適用于現(xiàn)行法律法規(guī)中的規(guī)定即可。建議通過加大執(zhí)法力度、廣泛開展宣傳教育等方式,來促進(jìn)文明駕駛習(xí)慣的養(yǎng)成,推動(dòng)這一問題的解決?!彼拇ǘα⒙蓭熓聞?wù)所主任施杰對(duì)記者說。
開車用手機(jī)引發(fā)大量交通事故
據(jù)徐某事后向交警講述,車上三個(gè)人,都是朋友,中午從臨海出發(fā),趕回杭州,自己和坐在副駕駛位置上的朋友都系好了安全帶,后排的朋友丁某沒有系好安全帶,也沒有提醒他要系好安全帶。
汽車在高速公路上行駛時(shí),徐某的手機(jī)突然響了,他下意識(shí)地去摸手機(jī),但是沒摸到,于是他低頭去找,就在這時(shí),坐在副駕駛位置上的朋友提醒他快要撞上中央護(hù)欄了,徐某連忙往右打方向盤。
摸手機(jī)時(shí)的第一次分心、低頭去找的第二次分心、高速上猛打方向盤的操作失誤——馬希來指出,正是這一瞬間的幾個(gè)危險(xiǎn)動(dòng)作,導(dǎo)致了最終的車禍。
在高速行駛過程中猛打方向盤,又恰好是在一個(gè)彎道上,車子先撞了邊護(hù)欄,后又撞了中央護(hù)欄,車子才停了下來。而在撞到邊護(hù)欄的那一瞬間,后排的朋友丁某就已經(jīng)從后窗飛了出去。
“去年,有個(gè)司機(jī)在高速公路上變道過程中,剛拿起手機(jī)就想到開車打電話比較危險(xiǎn),就又把手機(jī)放回了原處。但是,為了確認(rèn)手機(jī)是否放好,司機(jī)再一次低頭看了下手機(jī)。就在這時(shí),汽車重重地撞上了前面的半掛車。最終,事故造成一死三傷的嚴(yán)重后果。”馬希來告訴記者,紹興交警在近些年處理過多起因?yàn)殚_車玩手機(jī)而導(dǎo)致的交通事故。
中國司法大數(shù)據(jù)研究院的一份專題報(bào)告顯示,2012年1月1日至2017年6月30日,全國各級(jí)人民法院機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審審結(jié)案件量為449.1萬余件,排名前三的事故誘因是無證駕駛26.86%、酒后駕駛18.1%、開車玩手機(jī)10.56%。
“無論是上述數(shù)據(jù)中的排名,還是從我們?nèi)粘L幚淼慕煌ㄊ鹿蕘砜?,開車使用手機(jī)的危害性都堪比酒駕。”馬希來說。
黃海波同樣認(rèn)為,開車使用手機(jī)應(yīng)當(dāng)屬于嚴(yán)重威脅交通安全行為,可能會(huì)引發(fā)很多交通事故,其嚴(yán)重程度可以堪比酒駕,應(yīng)當(dāng)重視,必須治理。
動(dòng)作隱蔽導(dǎo)致取證處罰難
記者在乘坐出租車和網(wǎng)約車時(shí)發(fā)現(xiàn),司機(jī)經(jīng)常會(huì)用手機(jī)接單,有時(shí)候也會(huì)在手機(jī)屏幕上設(shè)置行駛路線。
“平時(shí)搶單要用手機(jī),搶到單之后要用手機(jī)給乘客發(fā)送短信通知,也就幾秒鐘,只要看好路況,反應(yīng)及時(shí),就沒什么問題?!北本┚W(wǎng)約車司機(jī)劉師傅對(duì)記者說。
然而,浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)杭州支隊(duì)在去年做的一次“危險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)”表明,劉師傅的這一認(rèn)識(shí)非常危險(xiǎn)。
實(shí)驗(yàn)顯示,按照一輛車車速達(dá)到60千米/小時(shí)來算,即便是低頭看手機(jī)2秒,汽車就能開出近30米,而且明顯跑偏,即便車輛性能再好,剎車也至少需要20多米,加上開車玩手機(jī)駕駛?cè)朔磻?yīng)更慢,導(dǎo)致事故的概率大大增加。
而在高速上玩手機(jī),后果更加嚴(yán)重。
馬希來指出,人們選擇高速公路行駛,很多都是因?yàn)樾枰绯请H或者跨省際的需要,由于路途較遠(yuǎn),路線單調(diào),沒有橫向車輛,這往往讓駕駛員放松了警惕。在駕駛過程中,很多駕駛員為了排解旅途的“寂寞”,在駕駛途中會(huì)一邊開車一邊玩手機(jī),忽視了自己正在高速公路上高速飛馳這一處境。
“以每小時(shí)100公里的車速,駕駛員低頭的一秒,車輛就在‘盲駕’狀態(tài)下行駛了近30米。如果其間路況發(fā)生變化,駕駛員根本來不及反應(yīng),后果不堪設(shè)想?!瘪R希來說。
近年來,隨著高清探頭等“黑科技”的應(yīng)用,交警對(duì)駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)撥打接聽手持電話的違法行為進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊,也取得了很好的效果。
但馬希來與同事在執(zhí)法過程中,也遇到了一些難題,“在實(shí)際操作過程中,發(fā)短信、發(fā)微信的行為比較隱蔽,取證處罰存在一定的難度,主要還是要靠駕駛員自覺”。
黃海波也在工作中了解到,交管執(zhí)法部門難以獲取司機(jī)在駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)使用手機(jī)的證據(jù),在治理時(shí)存在很大的難度。
開車使用手機(jī)入刑存爭議
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十二條第(三)項(xiàng)和公安部123號(hào)令規(guī)定,有駕駛機(jī)動(dòng)車撥打接聽手持電話行為的,扣2分。各省區(qū)也結(jié)合自身實(shí)際,規(guī)定可以同時(shí)處以200元以內(nèi)的罰款。
但在黃海波看來,與智能手機(jī)的發(fā)展速度和玩手機(jī)的普遍程度相比,我國在立法方面的規(guī)定稍顯不足,“道路交通安全法實(shí)施條例只作出了不得有撥打接聽手持電話、觀看電視等妨礙安全駕駛的行為,并沒有對(duì)使用手機(jī)的其他行為以及如何處罰作出規(guī)定”。
近年來,因?yàn)殚_車玩手機(jī)而導(dǎo)致的交通事故頻繁被媒體報(bào)道,在“醉駕入刑”的效果顯現(xiàn)之后,關(guān)于“開車玩手機(jī)入刑”的聲音也多次出現(xiàn)。
2014年,全國人大常委會(huì)分組審議刑法修正案(九)草案時(shí),有常委會(huì)組成人員建議對(duì)“玩弄手機(jī)或其他手持終端的行為”進(jìn)行規(guī)定。理由是,研究表明,在駕駛中玩弄手機(jī)和手持終端造成“盲駕”,比醉駕和毒駕更具危險(xiǎn)性,危害程度更大,如果將此類行為入刑,相信會(huì)降低駕駛風(fēng)險(xiǎn)。
“入刑的目的并不僅僅在于加大懲治力度,更是要通過法律的威懾作用,對(duì)人們的行為進(jìn)行指引。就好比醉駕入刑之后,現(xiàn)在醉酒駕車的問題已基本得到解決。如果在充分調(diào)研和論證之后發(fā)現(xiàn),這一行為非常嚴(yán)重,就可以考慮入刑?!秉S海波說。
彭新林則認(rèn)為,一種行為是否入刑,要看其社會(huì)危害程度,目前,刑法明確了“追逐競駛,情節(jié)惡劣的”“醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的”等4種危險(xiǎn)駕駛行為,相對(duì)而言,開車玩手機(jī)只是一種違法行為,并不足以構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
“此外,怎樣對(duì)玩手機(jī)、打手機(jī)、看手機(jī)、放手機(jī)等行為作出清晰界定,也是個(gè)難題,很容易遇到技術(shù)上的一些障礙。如果這些問題不解決,將會(huì)影響法律的實(shí)施。”彭新林說。
開車使用手機(jī)是否入刑,目前仍有爭議。但對(duì)于這一行為治理的緊迫性和必要性上,業(yè)內(nèi)人士和專家的態(tài)度非常一致。
馬希來認(rèn)為,加大對(duì)于開車玩手機(jī)的處罰力度,離不開技術(shù)的支撐,目前,用高清探頭已經(jīng)可以清楚拍攝高速上司機(jī)的違法行為,希望多一些這樣的“黑科技”助力交警執(zhí)法。
黃海波認(rèn)為,要加強(qiáng)執(zhí)法力度,通過道路監(jiān)控、事后追查等方式,對(duì)駕駛機(jī)動(dòng)車駕駛員作出應(yīng)有的處罰,糾正駕車過程中司機(jī)使用手機(jī)等危險(xiǎn)性違法行為。要加強(qiáng)司機(jī)安全素質(zhì)教育,讓司機(jī)懂得和明白生命的重要性以及駕車使用手機(jī)的危害性和違法性。
彭新林也認(rèn)為,加重處罰只是治標(biāo)之策而非治本良方,更多地還是要靠宣傳教育等方式,對(duì)開車玩手機(jī)的行為進(jìn)行綜合治理。
在專家看來,不僅要加強(qiáng)對(duì)于司機(jī)的宣傳教育,也要加強(qiáng)對(duì)于社會(huì)公眾的宣傳教育。
近日,湖北恩施所有客運(yùn)企業(yè)承諾對(duì)違法行為舉報(bào)者最高獎(jiǎng)勵(lì)一萬元,在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生強(qiáng)烈反響。10月31日,有市民向警方舉報(bào),一名公交司機(jī)駕車時(shí)玩手機(jī)長達(dá)5分鐘,其間雙手還多次脫離方向盤。11月2日,警方調(diào)查屬實(shí)后約談公交公司,司機(jī)被開除,舉報(bào)者獲萬元獎(jiǎng)勵(lì),成為恩施首個(gè)舉報(bào)此類違法的獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
“通過加強(qiáng)安全宣傳工作,將相關(guān)事故數(shù)據(jù)以及一些典型違法案件通過適當(dāng)?shù)姆绞焦诒?,讓社?huì)明白駕車使用手機(jī)的危害性及法律后果。同時(shí),通過社會(huì)公眾的監(jiān)督,讓駕駛員能夠時(shí)刻采取安全駕駛行為。”黃海波說。
本報(bào)記者 蒲曉磊
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動(dòng)!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會(huì)有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20