2014年1月13日
VOL 199
菲律賓增兵南海打什么小算盤
歲末年初以來，菲律賓在南海問題上再次頻耍小手段，向其侵占的7島2沙洲大規(guī)模增派駐軍，加固賴在仁愛礁的登陸艦，加快對外增購軍備等等。特別是在菲律賓非法強占的我國中業(yè)島，菲軍方圖謀升級機場跑道和海軍設(shè)施，在島上湊齊陸?？杖?，并聲稱“必要時，菲律賓一個營的海軍陸戰(zhàn)隊員還可乘飛機登島作戰(zhàn)?！狈坡少e近期的新花招背后有什么不良用意？而在這些“小偷”行徑背后，美日是出于何種目的為菲律賓“站臺”呢？
菲律賓近期持續(xù)增兵南海
自4日起，菲律賓軍方開始輪換部署于南沙群島中業(yè)島上的空軍和海軍分遣隊。這一消息得到菲律賓政府官員的確認。《菲律賓星報》稱，菲軍方此舉是為了加強對其占據(jù)的南海7座島嶼和2個沙洲的控制。去年12月，菲律賓國防部宣布，計劃撥付巨資升級中業(yè)島的機場跑道和海軍設(shè)施。對此，菲律賓媒體評論稱，中業(yè)島是菲律賓在南海島鏈上的“主要軍事前哨”，升級軍事設(shè)施意味著菲軍方能更好地“監(jiān)控”南海。[點擊詳細]
菲律賓計劃將主要的空軍和海軍營區(qū),重新調(diào)派到馬尼拉北部的前美國海軍基地蘇比克灣，以便能夠更迅速地進入菲律賓與中國存在領(lǐng)土爭議的南海海域。美聯(lián)社獲得的一份機密文件稱，與從克拉克機場起飛相比，駐扎蘇比克灣將使戰(zhàn)機飛往有爭議的南中國海的反應(yīng)時間縮短3分鐘。蘇比克灣先天條件優(yōu)良，特別是同目前的菲海軍基地馬尼拉南部的淺水港桑萊岬相比，“菲軍可以更直接、更迅速地應(yīng)對西菲律賓海（中國南海）上的威脅”。[點擊詳細]
菲律賓懷揣什么小算盤
歲末年初，菲律賓軍方再在中國南海展開“大動作”：向其侵占的7島2沙洲大規(guī)模增派駐軍；投巨資升級當?shù)氐暮？哲娫O(shè)施；打算加固其賴在中國仁愛礁上的破舊登陸艦；秘密安裝軍艦的美制新型艦炮系統(tǒng)……不少軍事觀察家認為，菲律賓政府和軍方極可能在2014年間在中國南海進一步加劇緊張局勢。菲律賓ABS-CBN新聞網(wǎng)援引一名安全官員的話評論稱：“中業(yè)島是菲在南海島鏈上的主要軍事前哨。這意味著菲律賓軍方能更好地對南海局勢進行監(jiān)控。”[點擊詳細]
菲強占我中業(yè)島近43年 欲湊夠50年獲主權(quán)
以增兵中業(yè)島為例，菲方打定主意認為日本近來愈顯強硬，中國可能會無暇南顧，這或是其乘機在南海站穩(wěn)腳跟的良機。當前，菲方已強占我中業(yè)島近43年，如果能通過增兵在這一島上再強賴7年，那么到時它就能以“實際控制50年”為由，主張從國際法層面獲得完全的主權(quán)，進而以此為基點，侵占更廣大的南沙海域，進而向南?？v深推進，以謀取更多利益，其野心不可謂不大。[點擊詳細]
美日樂為“小兄弟”站臺
不論是1898年美國和西班牙簽署的《巴黎條約》、1900年西班牙和美國簽署的《華盛頓條約》，還是1930年英國和美國的條約，這三大關(guān)于菲律賓邊界的條約均把菲律賓的領(lǐng)土范圍限制在東經(jīng)118度以西，其范圍從未涵蓋目前菲方霸占的幾個中國島礁。而美國對于這些島礁應(yīng)不應(yīng)該屬于菲律賓其實心知肚明。美國有意偏袒菲律賓，意圖在南海地區(qū)攪渾水，以干擾中國的戰(zhàn)略注意力，影響中國的和平崛起。日本的心理是既然釣魚島之爭已致日本陷入困境，那么就跑到南海助菲律賓挑釁中國，以減輕自己在釣魚島問題上的壓力。[點擊詳細]
實際上，自安倍晉三上臺后，安倍晉三、外務(wù)大臣岸田文雄、防衛(wèi)大臣小野寺五典等人相繼訪問菲律賓，加速日菲兩國的安全合作。隨著南中國海形勢的緊張化，美菲同盟又有“復(fù)活”跡象。在美國，一些人開始討論美菲之間是否可以簽署新的安全協(xié)議，并重新將上述兩個基地作為美軍的據(jù)點。[點擊詳細]
如何破解南海問題
習(xí)近平主席和李克強總理，在14天時間里，先后訪問5個東南亞國家并出席亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議和東亞領(lǐng)導(dǎo)人系列峰會，期間多次就中國與東盟關(guān)系以及南海問題發(fā)表意見，提出新的合作倡議，對外傳遞積極穩(wěn)妥處理南海問題的信息，體現(xiàn)了以創(chuàng)新思維破解南海問題的精神。概括起來，從中可以看出破解南海問題的三條途徑：一是堅持管控分歧，二是探索共同開發(fā)，三是推進海上合作。當然，這三條途徑能否走得通，中國一家決定不了。南海各方應(yīng)共同循三條途徑前行，不能反其道而行之。[點擊詳細]
中方一貫主張在尊重歷史事實和國際法的基礎(chǔ)上通過談判解決爭議，二者不可偏廢。南海問題的核心是圍繞南沙群島的主權(quán)爭議，以及某些海洋區(qū)域的劃界問題。這些爭議涵蓋歷史、外交、政治、經(jīng)濟、軍事和法律等問題。因此，《公約》不能作為這些爭端唯一的解決辦法。一些并非由《公約》明確規(guī)定的事務(wù)，并不適用于國際法的一般原則和規(guī)定。[點擊詳細]
【責任編輯】劉小軍
Vol 198 羅德曼緣何背負罵名四度入朝
在朝鮮收獲了友誼的羅德曼，在美國國內(nèi)卻飽受非議，美國政府也急忙與之劃清界限，但也并未明確阻攔。在美朝關(guān)系仍未走出僵局的今天，羅德曼的特立獨行僅僅是個人行為，還是帶著某種特殊使命呢？[點擊詳細]
-
安倍"三支箭"將會再次脫靶?
2014年2月20日 Vol 223
-
加拿大換利器"宰"移民土豪?
2014年2月18日 Vol 222
-
日韓暗戰(zhàn)奧巴馬"補訪"亞洲
2014年2月17日 Vol 221
-
克里訪華例行中有何不尋常
2014年2月14日 Vol 220