| 申遺的目的在于保護(hù)，而非開發(fā)。但各地?zé)嶂陨赀z，更看重的是開發(fā)，為了申遺的政績(jī)和旅游大開發(fā)的價(jià)值，不少地方政府不惜血本，不甘人后。各地“申遺高燒”，無(wú)不是一種利益面前的瘋狂角逐，其實(shí)從側(cè)面投射出當(dāng)下急功近利價(jià)值觀的“市場(chǎng)占有率”。 |
| 網(wǎng)友之所以對(duì)“申遺”成功的巨大效益視而不見(jiàn)，原因大抵有兩個(gè)，一是不贊成這種對(duì)名勝古跡所謂“開發(fā)式”的保護(hù)；二是“申遺”成功的巨大收益，并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為公眾個(gè)人的財(cái)富，相反，很多人還得為不斷上漲的門票埋單。 |
| 入選世遺，是一種榮譽(yù)，更是一種責(zé)任。按世遺公約規(guī)定的責(zé)任，主要是保存和保護(hù)，除此之外才是“適當(dāng)?shù)恼钩觥薄＿m度的旅游開發(fā)固然可以，但不應(yīng)蜂擁而上打申遺牌。不能把珍貴遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)的責(zé)任，全交給“政績(jī)饑渴”的所在地政府，更不能把主要開支，都轉(zhuǎn)嫁給游客和百姓。 |
 |
|
一些地方申遺的種種怪象，根源在于對(duì)文化遺產(chǎn)沒(méi)有正確的認(rèn)識(shí)，說(shuō)到底還是“文化搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的思路在作祟。將文化遺產(chǎn)當(dāng)成搖錢樹，缺乏對(duì)歷史遺存應(yīng)有的敬畏，缺乏對(duì)旅游資源“公益性”的認(rèn)知，折射出一些地方旅游經(jīng)濟(jì)的“畸形價(jià)值觀”，也反映出一些地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的短視與沖動(dòng)。
|
|
|
|
 |
擴(kuò)展閱讀 |
 |
|
話中音 |
|
| ——中國(guó)政法大學(xué)歷史研究所教授郭世佑 |
|
互動(dòng)區(qū) |
|
|
